El swing de Rahm

Como decía la semana pasada, todavía no había escrito una entrada del blog sobre Jon Rahm. Afortunadamente, la noche de San Juan enmendé el error con una sucinta biografía del jugador español para dejar de sentirme culpable, una sensación a la que he cogido el gusto 🙂 Por ello, y aprovechando la excelente 3ª plaza final conseguida por Rahm en el Quicken Loans National de Congressional, voy a permitirme el lujo de repetir y dar un pequeño repaso al swing del de Barrika ya que por su rendimiento en su primer torneo profesional parece que lo vamos a ver bastante por televisión.

El pensamiento clásico sobre el swing de golf suele acudir a conceptos como el giro de los hombros y el “lag” de la varilla (el ángulo que forman la varilla y el antebrazo) para explicar aquellos golpes que más distancia consiguen. Hoy, al hablar del amigo Jon, veremos como no siempre nos podemos fiar de este tipo de teorías, algo que la biomecánica aplicada a nuestro deporte está descubriendo. Veamos por qué:

Rahm es un chaval corpulento. Mide casi 1,90 y como buen vasco está rellenito es ancho de huesos (como se dice ahora para evitar ser políticamente incorrecto). Su giro de hombros en el backswing no es precisamente ejemplar, como tampoco lo es el ángulo que en dicho movimiento forman su antebrazo izquierdo y la varilla del palo. Veamos una captura de imagen.

Ni 90º de giro de hombros, y apenas 45º entre la varilla y el antebrazo

RahmBack

No obstante lo dicho, lo que si sabe hacer muy bien es desgirar el cuerpo, que en definitiva es lo que imprime a la cabeza del palo la velocidad necesaria. Ya lo comenté hace más de 2 años en esta entrada del blog sobre el swing de Rory McIlroy y con el jugador español se vuelve a repetir la historia. Si visionamos el vídeo del que he extraído la imagen anterior, nos daremos cuenta de cuan rápido aparta la cadera antes de golpear la bola, lo que le proporciona una media de casi 300 yardas desde el tee.

Para acabar, otra de las particularidades del protagonista de hoy; la posición de la muñeca en el top. A los que pensaban que el swing de Dustin Johnson era inimitable, hay que decirles que se equivocan. Como se puede comprobar en la comparativa, el español “abomba” dicha parte del cuerpo de la misma manera que el norteamericano.
RahmJohnson
Sin duda, lo compacto de su swing le va a permitir cometer pocos errores graves……..lo que no significa que no vayan a suceder. Un swing técnicamente “curioso” como el de estos dos golfistas siempre está sujeto a que las compensaciones funcionen. Vean si no el “shank” con el que Rahm nos obsequió el pasado sábado:
Dicho esto, esperemos que su evolución en el mundo profesional sea tan positiva como ya lo fue en el campo amateur 😉
Share

Jon Rahm

Me acabo de dar cuenta de que, entre las más de 1200 entradas del blog, no le he dedicado nunca una a Jon Rahm 😯 Por ello, con motivo de su paso al profesionalismo esta misma semana, vamos a hacer un somero repaso de su trayectoria.

Natural de Barrika, en las cercanías del mismísimo Bilbao, Jon Rahm siempre ha tenido un carácter muy competitivo. Recuerdo que hace años le descalificaron un par de veces en torneos de renombre de nuestro país por “infracción grave de las reglas de etiqueta”, aka reventar con el palo cualquier cosa que estuviera cerca al tee de salida por fallar el drive 😯 Esta falta de tolerancia a la frustración empezó a mejorar cuando se fue a estudiar a la Universidad de Arizona (EEUU), donde le entrenaría el hermano de Phil Mickelson, Tim. A pesar de pasarlo mal en sus primeros meses allí por cuestiones idiomáticas y culturales, Rahm se superó a si mismo y acabó integrándose perfectamente.

Siendo de donde es, solo podía ser Athleticzale

rahm_athletic

Una vez conseguida la tan ansiada relajación, los éxitos no tardarían en venir. Campeón del Mundo Individual Amateur (Eisenhower Trophy) en los mundiales de Japón 2014, batiendo con -23 el récord establecido en su momento por Jack Nicklaus, Nº 1 del mundo amateur durante los últimos meses, primer jugador en conseguir el Premio Ben Hogan no solo dos años sino dos años consecutivos, T-5º en el Phoenix Open de 2015, T-10 en el Mayakoba Classic 2016 o T-23 en el pasado US Open en Oakmont (mejor amateur…porque fue el único en pasar el corte) son algunas de sus credenciales. Por ello, tampoco nos debería extrañar la estratosférica ronda con la que nos ha obsequiado en su debut.

Efectivamente, el amigo Jon se ha “marcado” un tremendo -7 en su estreno en el PGA Tour como profesional. Y nada menos que en un campo como Congressional 😯 Ese resultado le ha servido para liderar el torneo, algo que solo consiguieron los siguientes jugadores (vía Mike McAllister):

Rahm1

Para conseguir tal hazaña, supongo que sus palos le habrán ayudado algo, especialmente unos wedges que están estampados en honor a Severiano Ballesteros (vía GolfWRX).

WedgesSeve

Su putter también ha jugado un importante papel en su tarjeta, ya que ha conseguido nada menos que 11 greens a un putt y un espectacular +3.138 en Strokes Gained Putting.

Una foto para enmarcar (vía Jonathan Wall)

Score

Para acabar, decir que su “foursome” favorito estaría compuesto por Rafael Nadal, Shakira y Adam Sandler.

En fin, solo añadir que tampoco tenemos que hacernos demasiadas ilusiones demasiado pronto. Rahm es muy joven y todavía tiene que madurar su juego. Sí, es un gran comienzo que augura una carrera brillante…..pero para eso va a tener que trabajar mucho todavía 😉

Share

Golf Art (VII)

Llegamos al solsticio de verano y yo ya estoy hasta los huev un poco cansado tras tantos días escribiendo 😳 Es lo que tienen los “grandes”, que el fin de semana, que se supone que descanso un poco del “síndrome del folio en blanco”, toca ponerse delante del ordenador para dar cuenta de lo que en ellos sucede. Por eso, hoy la entrada del blog será sencilla, dedicada a esas obras de arte en las que nuestro deporte está presente 🙂

Las piezas que presento en este artículo las he encontrado en la web ETSY. La primera pintura es de Michael David Sorensen y está localizada en el campo de Royal Oaks (Canadá). Se podría decir que tengo una cierta debilidad por las acuarelas, y este es un ejemplo de las que me gustan mucho.

Acuarela1

El resto de obras que voy a mencionar pertenecen a Sracey Brown, residente en Georgia. Afroamericano, en sus acuarelas se pueden encontrar personajes de su misma etnia practicando nuestro deporte. A pesar de que la acción sucede en un campo de golf, siempre podemos encontrar en sus cuadros colores de gran viveza. Pongamos algunos ejemplos:

Acuarela2

Acuarela3

Acuarela4

Acuarela5

Acuarela6

Como se puede comprobar, los rojos, amarillos y ocres siempre están presentes en las obras de este autor, dándole un toque muy particular. En fin, esto es todo por hoy, que ya se me cierran los ojos del sueño 😉

Share

Furrowed Bunkers

Ya ha finalizado el US Open, y lo ha hecho con solo cuatro jugadores por debajo del par. Pueden parecer pocos pero la realidad es que, comparado con 2007, donde el vencedor Ángel Cabrera firmó una tarjeta total de +5, se me antojan muchos. La intensa lluvia caída las dos primeras jornadas de torneo condicionó el devenir del mismo ya que los greens nunca recuperaron la dureza de los días precedentes al inicio del campeonato.

No obstante, si miramos hacia el pasado, se puede decir que los golfistas modernos tienen hasta suerte de no haber tenido que jugar en las condiciones de sus precursores, Oakmont CC es famoso, más allá de la dureza de su recorrido, por haber implementado en dos ocasiones los “furrowed bunkers”. Esta manera de rastrillar las trampas de arena se caracteriza por dejar unos grandes surcos que dificultan la aplicación de “spin” a las bolas que caen en ellas.

Así son los “furrowed bunkers” (fotos de Ryan Farrow)

Furrowed1

Este es el rastrillo

Furrowed2

Efectivamente, el US Open de 1953 fue el primero en que se aplicó este “tercer grado” a los bunkers de Oakmont CC, con la particularidad de que fueron todos ellos los que se rastrillaron de esta manera. El vencedor final fue Ben Hogan (-5) que dejó a años-luz al segundo clasificado, Sam Snead (+1).

La segunda vez que se utilizó esta técnica para convertir a los bunkers en verdaderos obstáculos fue en 1962. En aquella ocasión solo fueron los bunkers de green los que se rastrillaron así y el vencedor final fue un jovencísimo Jack Nicklaus, que derrotó a Arnold Palmer en un playoff de 18 hoyos. En esta ocasión, Nicklaus y Palmer fueron los únicos en acabar por debajo del par (-1). Veamos un par de fotos.

Furrowed3

Furrowed4

Al “Oso Dorado” le debió quedar un buen recuerdo de su primer “major” ganado porque intentó en 2006 emular las condiciones en las que jugaba en su juventud. Fue en The Memorial donde el bueno de Jack intentó que los jugadores modernos se dieran cuenta de la suerte que tenían, un mensaje que no acabó de calar. A pesar de que al final de la semana las estadísticas de “sand saves” no fueron tan diferentes a las normales (43,8% por 47,1%), las protestas fueron tan intensas que el organizador se vio obligado a abandonar su idea.

En fin, la próxima vez que caigamos en un bunker, agradezcamos que hoy en día el lie suele ser mucho más benevolente que en un “furrowed bunker”. O que en uno de esos bunkers del siglo XIX, por supuesto.

Mrs Hickson in bunker in old second hole
Mrs Hickson in bunker in old second hole

Share

Dustin y la USGA

Pues bien, Dustin Johnson ya tiene su primer “grande”, absolutamente merecido por el juego que ha desarrollado durante los cuatro días de torneo. Lo que no nos merecíamos los espectadores es la falta de tacto de la USGA, así como el histerismo y la ignorancia de la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses relacionados con el golf.

Dos son los incidentes de reglas que han marcado la última jornada del US Open. El primero de ellos, y más relevante, se producía cuando Johnson se encontraba en el green del hoyo 5. El amigo Dustin realizó su rutina pre-golpe, apoyó el palo al lado de la bola, y cuando estaba a punto de colocar el putter detrás de ella……esta se movió 😯 Veamos el vídeo:

El jugador llamó a un árbitro, el cual parece ser que no apreció ninguna infracción. El problema es que, cuando el comité de la prueba se enteró de lo sucedido, algo no debió gustarle por lo que procedió a avisar a Johnson en el hoyo 12 de la posibilidad de ser penalizado al finalizar su ronda. El revuelo que se formó en Twitter fue de órdago porque, en ese preciso momento, el jugador estadounidense estaba en plena lucha por el título y a muchos les vino a la cabeza el desgraciado incidente que este mismo golfista protagonizó en el último hoyo del PGA Championship de 2010 en Whistling Straits, cuando fue penalizado por apoyar el palo en un bunker y perdió la posibilidad de disputar el playoff.
Sinceramente, no me trago el cuento “oficial”. Cuando la USGA comunicó en el hoyo 12 a Johnson que al final de su ronda iba a revisar la grabación de su incidente del hoyo 5, los árbitros ya tenían decidida la penalización. No me creo que no revisaran las imágenes inmediatamente y que esperaran 7 hoyos solo para comentarle el hecho al jugador. Lo que no me parece bien es que no le dijeran directamente que le había “caído” un golpe de penalidad y le tuvieran en ascuas durante cinco hoyos. Afortunadamente para el bueno de Dustin, no le afectó demasiado y acabó ganando por 4 golpes……..3 tras descontarle la penalidad del hoyo 5.
Me falta la parte de la ignorancia. Ha sido bastante lamentable ver como la inmensa mayoría de webs de golf hacían referencia a que Dustin Johnson no había apoyado el putter en el suelo inmediatemente detrás de la bola cuando este es un hecho que se contemplaba en la regla 18-2b)……que desapareció del libro de reglas este pasado mes de enero. Vean la cuenta de Twitter de Golf.com (175.000 seguidores en Twitter) publicando incluso un extracto de la extinta regla:
GolfCom
Evidentemente, también hay que señalar que Shane Lowry se apuntó un golpe de penalidad por la misma causa en la 2ª ronda, con lo que se puede decir que lo que sirve para el irlandés, también sirve para DJ. Otra cosa es el papanatismo de muchos “periodistas” y jugadores profesionales de golf, que ni siquiera se toman la molestia de aprenderse las reglas. Este blog está lleno de artículos con sus penalidades 😉
Pasemos ahora al incidente de reglas en el que Dustin Johnson fue descaradamente beneficiado por el árbitro, que de este no se ha dicho nada en las redes sociales. En el hoyo 10, el jugador estadounidense “pulleaba” su bola 40 metros a la izquierda, acabando esta en un denso rough. La cuestión es que en la lejanía se apreciaba una torre de TV, algo que Johnson hizo notar enseguida a un árbitro. Desde el primer momento, me ha parecido que:
1º La torre no molestaba mucho porque el agujero se encontraba a 162 metros y para esta distancia el jugador usa un hierro corto que eleva la bola por encima de la Obstrucción Temporal Inamovible.
2º En caso de que el árbitro estimara que existía interferencia, el Punto Más Cercano de Alivio (PMCA) tenía que estar a la derecha de donde reposaba la bola, en la dirección de la flecha amarilla, porque la línea de juego estaba a la derecha de la torre de TV. El problema es que en dicho lugar existía un denso rough que hubiera hecho muy complicado el siguiente golpe…..por lo que el jugador y el árbitro han buscado el PMCA hacia la izquierda (flecha negra) 😯
Dustin1
La cuestión es que la bola de Johnson acabó dropándose en una zona muy favorable. Y yo me pregunto; ¿por qué buscó el árbitro el PMCA a la izquierda de la torre de TV cuando el jugador acabó apuntando a la derecha de la misma? 😯 De hecho, la bola acabó pasando por encima de la torre de TV, con lo que la pretendida interferencia no era tal. Todo muy extraño.
Dustin2

En fin, nada más por hoy. A ver qué sorpresas nos depara el Open Championship, que empieza dentro de poco más de 3 semanas 😉

Actualización de 20 de junio de 2016:

La USGA acaba de publicar una nota en la que se excusa por la manera en que gestionaron la penalidad a Dustin Johnson. Como he dicho más arriba, estoy de acuerdo en que lo podían haber hecho mejor 😉

Share

US Open 2016, día 3

Sigue desarrollándose en Oakmont CC el US Open. Como ya comentaba ayer, había un buen puñado de grandes nombres en riesgo de fallar el corte, algo que finalmente ha sucedido en la persona de jugadores como Rickie Fowler, Phil Mickelson, Rory McIlroy o Justin Rose. Este torneo no perdona los errores y el juego de estos profesionales no ha sido lo suficientemente consistente como para pasar el fin de semana en Pittsburgh. Al final, han sido 67 los golfistas que optarán al triunfo final, con la particularidad de que siendo sábado al mediodía solo habían disputado dos rondas de las cuatro programadas. La USGA, en una de esas decisiones absurdas que suelen basarse en la “tradición”, no ha querido organizar la tercera vuelta en grupos de tres y se ha decantado por los clásicos grupos de dos. La consecuencia es que el domingo por la mañana un buen número de jugadores, sobre todo los que están más cerca del liderato, tendrá que acabar su tercera ronda mientras otros descansan. En fin, una manera de crear desigualdad en el esfuerzo que tendrán que hacer unos y otros cuando existían otras formas de arreglar el entuerto creado por la lluvia del primer día…….por ejemplo, cumpliendo con sus propio eslóganes y acelerando el juego un poco. El grupo de Jordan Spieth, Zach Johnson y Bryson DeChambeau ha tardado la friolera de 05:20 horas, lo que nos dice a las claras que aquello de “While we are young” es todo postureo de la USGA. Lo que hay que hacer es predicar con el ejemplo porque si no, lo normal es que te pierdan el respeto. Esperemos que todo esto no influya en el resultado final.

En el plano anecdótico, parece que mañana será el día en que los greens rueden más rápido ya que la USGA sigue aplicando el 3er grado a los greens de Oakmont. Como se puede ver en la foto de @Twofingersneack, los greenkeepers pasan el rulo por esta parte del campo siempre que pueden, para gozo de los participantes en el evento:

Rulo

Llegados a este punto, vayamos con los infográficos otra vez. Hoy son dos las herramientas que quiero destacar. En primer lugar, el repaso del hoyo en realidad virtual. Como se puede ver en la imagen de @TwoInchesShort, los comentaristas de FOX tienen la posibilidad de explicar las características del campo a la manera de las películas de ciencia ficción. Muy interesante.

Fox17

Otra de las estrellas de la retransmisión es el ProTracer “paralelo”. Así como estamos acostumbrados a verlo en directo en la misma pantalla que el golfista, en esta caso la trayectoria de la bola se muestra en una pantalla paralela que también nos enseña el diseño del hoyo. Dentro vídeo 😉

Para acabar, un par de curiosidades. La primera, la campaña iniciada por Sky Sport para tratar de emular dentro de casa los greens de Oakmont. En mi opinión, el ganador ha sido David Patterson, que ha enviado este vídeo:

La segunda, los zapatos de Gregory Bourdy. El jugador francés, natural de Burdeos, es un amante del vino de su tierra, razón por la que lleva bordada en sus zapatos una copa de dicha bebida 😉 (foto de Shane Bacon).

Bourdy1

Hasta mañana!!

Share

US Open 2016, día 2

Poco a poco se va recuperando el juego en Oakmont CC. Tras las tormentas del primer día, hoy se ha podido completar la 1ª jornada y parte de la segunda. Con un poco de suerte, este US Open se acabará el domingo por la noche, aunque es posible que sea algo más tarde de lo habitual. Lo que sí es posible es que alguno de los “a priori” favoritos tengan que hacer las maletas antes de tiempo ya que su situación en la clasificación no es precisamente ideal. Jugadores como Rickie Fowler (+6 en 18 hoyos), Phil Mickelson (+6 en 29 hoyos) o Rory McIlroy (+7 en 18 hoyos) están en la cuerda floja ya que -de momento- el corte se sitúa en +5. Mañana saldremos definitivamente de dudas.

Hoy hay un buen número de anécdotas, que intentaré explicar lo mejor posible a continuación. La primera de ellas se refiere al campo, que de hoy en adelante va a endurecer sus condiciones paulatinamente. Este viernes por la mañana, el staff de greenkeepers no pudo hacer su trabajo por encontrarse los green muy blandos…..pero en cuanto se acabó la 1ª vuelta al mediodía, ya empezaron a “pasar el rulo” en los greens. A medida que se vayan secando, estas superficies empezarán a alcanzar la velocidad de la luz que vimos a comienzos de semana.

El personal de mantenimiento, aplicándose (foto de Brendan Porath)

Greenkeepers

La siguiente curiosidad tiene como protagonista a Webb Simpson. Durante el US Open del año pasado en Chambers Bay, el encargado de las taquillas del vestuario se pasó todo el torneo cambiado el nombre del jugador por juegos de palabras bien curiosos; que si Webbron James,  que si Webb Street Journal o World Wide Webb, así como otras combinaciones. Parece que la costumbre se ha trasladado a Oakmont CC, donde el estadounidense ha vuelto a sufrir las “gracias” de dicho individuo. Esta vez han sido Kareem Webbdul Jabbar, Conor McWebbor, Star Wars; the return of the webbi o Webbvgeni Malkin (jugador de hockey hielo). Un cachondo mental 🙂

Jabbar

Continúo hablando otra vez de los infográficos. En este caso, me han gustado mucho los referentes a las caídas de los greens. Me ha recordado sobremanera la serie de juegos del “Tiger Woods PGA Tour”, donde el movimiento de las líneas te daba una idea de hacia donde iba a dirigirse la bola tras golpearla con el putter (foto David Dusek). Muy logrado.

GreensOakmont

Otro infográfico muy interesante nos mostraba cual era la mejor estrategia en el hoyo 17, un par 4 corto de riesgo y recompensa. Como se puede ver, los “valientes” que fueron a por el green con el driver (3,79 golpes de media) sacaron mejores réditos que los más conservadores (4,16 golpes de media). La foto es de Adam Sarson.

17Oakmont

Para acabar, el servicio de “niñeras” que se han montado los jugadores en este torneo. Como se puede ver en la foto publicada por Bubba Watson, el espigado jugador se ha llevado al hijo de Jason Day al cine junto a su hijo Caleb aprovechando que él había jugado por la mañana y al australiano le tocaba “trabajar” por la tarde. Si es que esto es casi una cooperativa 😉

WatsonCine

Share

US Open 2016, día 1

Realmente no hay mucho que explicar en un primer día de US Open en el que la lluvia ha sido el protagonista principal. Con 78 jugadores pendientes todavía de tomar la salida, no se puede hablar de favoritos, aunque ver a Rickie Fowler con +6 en 12 hoyos o a Rory McIlroy con +4 en 13 hoyos no invita precisamente al optimismo. Lo que ha quedado meridianamente claro es que el resultado del ganador del torneo el domingo estará a buen seguro por encima del par. Si con las “facilidades” que la lluvia a dado en términos de greens más receptivos y algo más lentos de lo habitual, solo siete jugadores están -de momento- por debajo del par, uno se puede imaginar que cuando los greens se sequen la debacle va a ser de órdago.

Así quedó Oakmont tras el paso del frente

OakmontRain

La casa club se veía algo fantasmagórica entre la lluvia

OakmontSky

Entre las imágenes de la jornada, me gustaría destacar tres. La primera de ellas nos muestra el nivel de detalle que se exige a los greenkeepers en el US Open.

Tijeras

Como se puede ver, los agujeros de los greens se manicuran manualmente para que queden impolutos antes del inicio del juego.

La segunda foto hace referencia a los infográficos que la FOX usan durante las retransmisiones. Ya resalté esta herramienta el año pasado en Chambers Bay pero hay que reconocer que facilitan mucho la comprensión de lo que pasa en el campo. Con tanta información a la vista, casi que sobran los comentaristas, sobre todo si ves la retransmisión de Canal + :mrgreen:

Info

Para acabar, una bonita reflexión de Lucas Glover. El jugador estadounidense publicaba una foto del suelo de los vestuarios de Oakmont CC y se preguntaba cuantas de esas marcas de clavos pertenecían a grandes jugadores como Hogan, Nicklaus, Palmer y compañía. Ciertamente, este club, creado en 1903, tiene una larga historia detrás 😉

LockerRoom

Share

Pepa y el Oso Bogey (II)

Retomo la entrada del blog de ayer, en la que habíamos conocido a Pepa Marijuán, una señora con un pasado nada recomendable. Lean ustedes esta noticia del Diario de Mallorca de 2010, en la que constan Gervás, la tal María José -Pepa- Marijuán y su hermano Pedro Luís Marijuán. O esta del Diario Levante, poniendo de manifiesto los mismos hechos. ¿Y qué tal este del Semanal Digital?.

Y, como decía antes, la retomo para demostrar que la Sra. Marijuán estaba -por lo menos- hasta el año pasado en nómina de la PGA de España. No lo digo yo, lo dice la web de esta última entidad:

Probemos con el Campeonato de España de la PGA 2015

Marijuan

Moderadora en jornadas organizadas por la PGA de España en 2015

Marijuan1

Un momento, ¿he leído bien? ¿”asesora de la PGA”? Pues eso parece, como se confirma consultando su perfil de Linkedin:

Marijuan5

Pues sí, parece que, a pesar de los sucedido en 2010, la PGA de España decidió que era un buen “fichaje” y permitió que esta persona les “asesorara”. Igual todo esto no hubiera tenido mucho eco si no hubiera sido por lo sucedido a finales de 2015. En aquellas fechas, parece que una tal Pepa Marijuán fue detenida junto a su marido, Ignacio Palacios Arazuri, como presuntos testaferros de Francisco Granados. Sí, el que está en la cárcel por la Operación Púnica 😯 Resulta que la Sra. Marijuán tenía una empresa llamada Servicios Patrimoniales Obras y Vías que se sospecha que podía haber ocultado patrimonio del ex-Nº 2 de Esperanza Aguirre. Según consta en esta noticia de El Español, se llegó a registrar su domicilio en busca de pruebas.  Al final, fueron puestos en libertad por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco bajo sendas fianzas de 30.000 y 5.000 €. En esta noticia de la Cadena Ser constan los datos.

Tras leer todo lo anterior, uno no puede más que asombrarse. Es cierto que existe el derecho a la presunción de inocencia, pero es muy sospechoso que en la PGA de España nadie se “diera cuenta” de lo que había sucedido cuando todos sabemos que el mundo del golf es muy pequeño y todos se conocen. Evidentemente, escribí un correo a la PGA de España la semana pasada preguntando por la Sra. Marijuán………sin respuesta, por supuesto. La cobardía parece que se reparte a manos llenas en estamentos como la RFEG y esta asociación de profesionales del golf.

Es posible que, a estas alturas, si a algún lector le queda capacidad de reacción, se pregunte qué tiene que ver aquí el Oso Bogey. Volvamos otra vez atrás en el tiempo porque vamos a reconocer algunos nombres. En esta entrada del blog de abril de 2014 mencioné la creación de la cuenta de Twitter del Oso Bogey. ¿Su “inventor”? Javier Gervás, dueño junto a Pepa Marijuán de Match Golf. ¿Donde escribe el Oso Bogey ahora? En Ten Golf, la web que vimos como publicitaba la nueva empresa de Gervás, JGolf18.0. Como decía antes, este mundo es muy pequeño y todo se acaba sabiendo 😉

Actualización de 20 de junio de 2016:

La cadena SER filtra los documentos que prueban lo dicho en este blog con respecto a la trama Gürtel. En este artículo lo encontraréis.

Actualización de 20 de junio de 2016:

El 8 de junio escribí un correo a la PGAe preguntando por Pepa Marijuán. Esta asociación me contestó el día 16, cuando el artículo ya se había publicado. Me informaron que esta persona dejó de trabajar para la PGAe en septiembre de 2015, tras un año y medio de relación laboral.

Share

Pepita y El Oso Bogey (I)

Antes de que este jueves se desate la madre de todas las batallas, hoy toca dar cuenta, por desgracia una vez más, de las peligrosas relaciones que se pueden encontrar en el mundo del golf. Curiosamente, hoy no va a ser la RFEG la que quede en evidencia…sino la PGA de España. En el blog ya hablé del lamentable papel que desempeñó la entidad presidida por David Pastor en el caso de Rafael Vera, un jugador aficionado que se permitía el lujo de publicitarse como profesor sin ser profesional ni poseer ningún tipo de titulación. En este (I) y este (II) enlace podéis encontrar los artículos. Quizás, tras leer la entrada de hoy, se entenderá mejor el comportamiento de la PGA de España en este asunto.

Retrocedamos hasta 2013 para recordar un artículo en el que se ponía de manifiesto las relaciones entre un individuo llamado Javier Gervás y la Red Gürtel. Su empresa, MatchGolf, fue durante muchos años la encargada de organizar los principales torneos en nuestro país. La “lástima” es que parece que algo debió suceder para que la Policía Nacional registrara sus instalaciones por la “desaparición” de varios millones de euros que se utilizaron en un torneo en Mallorca (Mallorca Classic) en el que estaba implicado un tal Jaume Matas, y otro en Castellón (Castelló Masters) que lo patrocinaba un tal Carlos Fabra……….efectivamente, dos delincuentes que hoy en día están condenados en firme por su censurable comportamiento. Tras el registro de sus oficinas, Gervás cerró MatchGolf y creó una nueva empresa, JGolf18.0. Como no, Ten Golf se hizo eco de la noticia. Evidentemente, como es su costumbre, sin hacer preguntas incómodas. El problema es que, en aquél momento, se me escapó un pequeño detalle…….que Gervás tenía una “Socia y Directora General” en MatchGolf a la que yo no conocía; Pepita Marijuán. Pasemos un momento por su perfil de Linkedin para ver como, tras su paso por Amen Corner (empresa creada por Severiano Ballesteros), recaló en MatchGolf desde 1999 hasta 2013.

Marijuan4

¿Hay que entender que la Sra. Marijuán sabía todo lo que se “cocía” en MatchGolf? Que cada uno piense lo que quiera. Tras el cierre de esta última empresa, ¿que hizo esta buena señora?; creó la suya propia. Se llama SegaGolf y esta es su página web. El objeto social parece ser el mismo que en MatchGolf, a saber, organización de eventos relacionados con nuestro deporte. ¿Y quién la contrata tras lo sucedido con MatchGolf?…..la PGA de España 😯

Como la historia todavía tiene algún giro absolutamente inesperado, y además mañana tengo un día movidito, casi mejor que escriba la segunda parte este martes 😉

Share