Ricoh Solutions

Hace un par de meses, “trasteando” por Youtube, encontré tres vídeos relacionados con el golf que me llamaron la atención. La marca que los patrocinaba era Ricoh, una empresa que en principio no guarda relación con nuestro deporte pero que decidió usarlo como reclamo en esos tres anuncios. La protagonista era una jugadora llamada Tamie Durdin, que ha desarrollado su carrera principalmente en las antípodas de nuestro país así como en Japón. Por lo que he podido leer, es una jugadora de gran talento que no consiguió cristalizar dicho don en el campo de golf, como le sucede a muchas profesionales cada año. Veamos pues el primer vídeo, dedicado a como golpear la bola desde una superficie dura, y comprobemos con posterioridad si nos podríamos encontrar con una situación similar en un recorrido cualquiera 😉

Veamos ahora como lo hace Phil Mickelson desde una posición similar

Se le parece bastante :-) La siguiente “lección es el golpe con la bola sumergida en el agua. Este es el vídeo de la amiga Tamie:

Ahora el turno le toca a Bill Haas, con el célebre golpe que le permitió ganar el Tour Championship de 2011….y de paso, los 10.000.000 $ de la Fed-Ex Cup:

Por último, el chip desde una superficie incómoda:

Y aquí tenemos otra vez a Phil Mickelson, el hombre de las recuperaciones milagrosas, para demostrarnos que a veces existe la necesidad de realizar este tipo de golpes.

Ya hemos visto que en este deporte nunca se sabe desde donde vamos a ejecutar el siguiente tiro. Por ello, aunque sea un anuncio en un idioma que igual no entendemos, deberíamos intentar prestar atención a lo que el/la jugador/a nos está diciendo. Ya sé que nuestros padres siempre nos dijeron que no nos creyéramos todo lo que viéramos en la televisión……pero este parece ser un caso diferente 😉 Hala, a practicar 😉

Share

Shotlink

A veces no somos del todo conscientes de lo rápido que pasa el tiempo. Las nuevas tecnologías han traído al golf un buen número de utilidades a las que nos hemos acostumbrado muy rápido. No hace tanto, uno tenía que adivinar hacia donde iba la bola del jugador solo por los gestos que hacía con su cuerpo. Hoy tenemos el Protracer. De la misma manera, si hace unos años no disponíamos de cobertura televisiva de un torneo en concreto, nos teníamos que conformar con ir refrescando la clasificación para ver los cambios que se operaban en ella. Hoy, con el shot tracker, casi podemos seguir al momento todo lo que sucede en el campo. Asimismo, hace unos años se podían consultar determinadas estadísticas tras las rondas pero eran muy básicas. Desde 2004, con el Shotlink, cada aspecto del juego está meticulosamente desmenuzado en números y estadísticas.

La razón de estas mejoras está, como ha comentado, en las nuevas tecnologías. En sus orígenes, los datos de Shotlink se recogían manualmente y se anotaban en unas hojas que los voluntarios portaban por todo el campo. Con posterioridad, las hojas se introducían en una máquina, que las leía y trasladaba los números a la base de datos. Hoy, con la aparición de los medidores láser y la transmisión de datos inalámbricos, esta tarea se ejecuta de manera inmediata para que los aficionados puedan acceder a todo tipo de estadísticas en tiempo real.

Esta es una de las hojas que se usaban antiguamente para anotar a mano los golpes (vía PGA Tour)

Hoja

 Evidentemente, toda esta parafernalia necesita de personas que la hagan funcionar. Como he dicho con anterioridad, los voluntarios son la base de este sistema. Se necesitan 350 por evento para hacerlo posible……y hay más de 50 torneos al año 😯 No tengo ninguna duda de que esto incluso mejorará en el futuro, con lo que la información será -si cabe- aún más exhaustiva que ahora. Para ilustrar todo lo dicho, un par de fotos.

Hemos pasado de esto

Shot

 A esto. Un cambio radical, aunque nos cueste recordarlo 😉

Shot1

Share

Top of the Rock

Esta semana tenemos en el calendario un torneo especial. Se trata del Legends of Golf at Big Cedar Lodge, perteneciente al Champions Tour. La novedad estriba principalmente en el entorno en que se celebra el evento, un campo de pares tres conformado por solo nueve hoyos 😯 Sí, ya sé que puede parecer extraño pero también hay que decir que el enfoque que se le ha dado a este campeonato está más orientado al “show” que a la competencia propiamente dicha. No obstante, hay algunos aspectos del mismo que merece la pena resaltar, siendo el principal el campo en el que se desarrolla el juego.

Para empezar, hablaré del campo de prácticas. Este, diseñado por Arnold Palmer, es de una gran belleza estética. Desde el lugar desde donde se golpean las bolas de golf (hay tres tees, dos de hierba artificial y uno de hierba natural), se tiene una impresionante vista de un total de 16 greens, amén de bunkers y obstáculos de agua que hacen de la práctica una experiencia irrepetible. En esta foto lo podemos comprobar.

Big Cedar Lodge Legends of Golf presented by Bass Pro Shops - Round One

Sin embargo, cuando más se aprecia la estética del lugar es por la noche. Tengo que reconocer que se me ha caído un hilillo de baba cuando he visto esta foto.

Range1

La segunda “atracción” está en el putting green. Este, diseñado por Tom Watson, se inspira en el célebre “The Himalayas” de St. Andrews (en esta entrada del blog hablé de él y de Thistle Dhu). Entre la parte más alta del mismo y la más baja hay un desnivel de seis metros, con lo que la diversión está asegurada en los putts cuesta abajo 😉 En total, son más de 6.500 metros cuadrados de green. Atentos a la foto.

Putting

Por último, como no, está el campo. El diseño correpondió a Jack Nicklaus, que creo un buen puñado de hoyos icónicos. Pondré solo algunas fotos de los que me parecen más bonitos.

El hoyo 2, de 104 metros

Hole-2

El hoyo 3, de 185 metros

Hole-3

El hoyo 6, de 111 metros

Hole 6

El hoyo 7, de 110 metros

Hole7

El que quiera ver en acción a los seniors en este campo, que sepa que el torneo es este fin de semana. Hay dos divisiones, la Champions (juega el Buffalo Ridge Golf Course por parejas, mejor bola, a 54 hoyos) y la Legends (65 años o más, que juega Top of the Rock por parejas, mejor bola, a 45 hoyos) 😉

Share

Masters Vintage

Hoy hay poco tiempo, por lo que, antes de que se desvanezcan los recuerdos del Masters de Augusta, le voy a dedicar una entrada a algunas de las muchas fotos “vintage” que durante la semana de este torneo pude encontrar en Twitter. Por ello, sin más dilación, voy a empezar:

Que los inicios del Augusta National fueron muy duros lo he explicado en varias entradas del blog (mi favorita, esta sobre cuando se criaban vacas y pavos en el campo :shock:) pero nunca había visto una foto de cuando empezaron a talar los árboles para construir el recorrido. En esta imagen de 1932 (vía Golf News Magazine) se puede ver a Bobby Jones contemplando la forma que las calles del campo empezaban a tomar tras ejecutar dicha tarea. Era 1932.

Bobby

La siguiente instantánea tiene por protagonistas a Bobby Jones y Walter Hagen. Debió ser en alguna de las cuatro ediciones en las que “The Haig” completó su participación (1934, 1935, 1936 y 1939), por lo que este testimonio gráfico tiene su importancia (vía cuenta de Twitter @TheHaig16).

Haig

Una foto más, esta ya más moderna. Se trata de tres de los más grandes jugadores de la historia; Arnold Palmer, Jack Nicklaus y Severiano Ballesteros. La publicó la cuenta de Twitter de la Fundación Severiano Ballesteros y es cierto -como dice un comentario- que captar una sonrisa de Seve de esa amplitud no se conseguía cada día.

Seve

En la siguiente imagen también aparece Severiano Ballesteros. Se trata de la foto de familia -vía BBC Sports- que se hicieron en su momento todos los ganadores europeos del torneo, una “tradición” que inauguró el de Pedreña en 1980. De izquierda a derecha, Sandy Lyle (1988), Bernhard Langer (1985 y 1993), Ian Woosnam (1991), José María Olazábal (1994 y 1999), Severiano Ballesteros (1980 y 1983) y Nick Faldo (1989, 1990 y 1996).

Campeones

Por último, y para comprobar como han cambiado los tiempos, dos instantáneas de la sala de prensa del Masters. La primera data de 1955 (vía Daily Mail) , y la segunda de este año (vía @RonSirak). Vean y comparen 😉

Press

Press1

Sí, el de la pantalla es Sergio García. Hasta mañana.

Share

Celebraciones

Hoy la cosa va de celebraciones. Efectivamente, el fin de semana hemos visto tres de ellas en los principales circuitos profesionales del mundo. La primera de ellas fue la de Sei Young Kim, una “rookie” de 22 años de la LPGA que ya lleva la friolera de dos victorias esta temporada. La primera fue en el playoff del Pure-Silk Bahamas LPGA Classic, y la segunda esta semana….en el playoff del Lotte Championship. ¿Esta chica no sabe ganar sin playoff? 😉 La cuestión es que las estadísticas no engañan; en su paso por la KLPGA (el circuito profesional femenino coreano) esta jugadora había disputado ya cuatro de ellos….ganándolos todos 😯 No extraña la alegría ya que venció embocando primero un “chip” en el hoyo 18 para salir al desempate, y luego un eagle desde calle para ganar el torneo. Tremendo:

El segundo en celebrar fue Kiradech Aphibarnrat al llevarse el triunfo en el Shenzhen International. Como, no, la victoria también se la jugaron en el playoff, esta vez ante el prometedor jugador local Hao-Tong Li. Este es el momento:

Kiradech

Lo que no tuvo tanta repercusión fue la reverencia del amigo Kiradech para honrar a su antiguo profesor, fallecido en 2013.

Tras el homenaje, el tradicional saludo budista. Námaste, que se suele decir 😉

Quién también lo celebró de lo lindo fue Jim Furyk……pues sí, lo adivinaron, al ganar un nuevo playoff :-) Tengo que reconocer que no las tenía todas conmigo ya que en los últimos años el amigo Furyk se ha caracterizado por dejar escapar numerosas victorias en el último momento. Esta vez, no obstante, pareció no ser él y, con una energía impropia de su pausada personalidad “liquidó” a Kevin Kisner en el segundo hoyo del desempate. Tras casi 5 años de su última victoria (el Tour Championship de 2010, lo que le proporcionó el premio de 10.000.000 de dólares de la Fed-Ex Cup), por fin pudo alzar los brazos y gritar al mundo cuanto llevaba esperando este momento.

Para acabar, la última y agridulce celebración. En el próximo Open Championship se van a retirar dos grandes jugadores; Tom Watson y Nick Faldo. Así como al primero de ellos lo respetan allí por donde pasa -lo de Mickelson en la Ryder Cup fue una rabieta de mal perdedor-, muchos van a celebrar no tener que compartir más con Faldo una partida. Hombre de carácter “complicado”, la mayoría pondrán cara de pena pero por dentro estarán sintiendo un alivio mal disimulado. En fin, son las cosas del golf.

Watson y Faldo, en la Ryder Cup de 1977

Faldo

Share

Golf y Urdangarín

Hace un par de semanas, justo en los prolegómenos del Masters de Augusta, apareció una noticia que se reprodujo en muchos periódicos referida al defenestrado Duque de Palma Iñaki Urdangarín. En ella se daba cuenta del presunto “pelotazo” que este chorizo personaje había protagonizado a cuenta de la compra por un precio de solo 400 € la unidad de una cincuentena de acciones de un campo de golf situado en Sant Vicenç de Montalt (Barcelona). Por casualidad, conozco bastante bien la historia de este club, por lo que voy a detallar lo sucedido con él para que así se conozca mejor las interioridades del caso.

El golf de Sant Vicenç siempre fue un campo “raro” ya que su situación era ciertamente extraña. “Encajado” en un terreno montañoso de la sierra prelitoral barcelonesa y “partido” por la mitad por una autopista de peaje, imagino que sus diseñadores -Alfonso Vidaor y Magí Sardá- se las vieron y se las desearon para conseguir encajar las piezas de un puzzle que dejó un recorrido corto para los estándares modernos (ahora mismo no llega a 5.000 metros desde las barras de atrás), un campo de prácticas muy lejano, fuertes desniveles y con distancias de green a tee realmente largas en algunos casos. Por lo descrito, parece evidente que el golf era una mera excusa para acometer la construcción de una macro-urbanización de 200 carísimas casas y un hotel de 5 estrellas a los que sacar rendimiento económico. No olvidemos que estamos en 2001 y la burbuja inmobiliaria está en sus inicios. El encargado de “gestionar” este proyecto fue Enrique Lacalle, alto cargo del PP de Cataluña, ex-diputado, ex-concejal del Ayuntamiento de Barcelona, empresario, etc., al que se nombra presidente de la entidad. Pues bien, en 2003 se inaugura el campo, con la particularidad de que hacerse socio en él cuesta un ojo de la cara. Por lo tanto, la cifra de 21.000€ por acción de que se habla en el artículo es bastante certera.

Uno de los artífices, el amigo Lacalle

Lacalle

Lamentablemente, las expectativas inmobiliarias no se cumplen y la gestión del recorrido creo que tampoco fue la adecuada porque cobrar los precios que cobraban por jugarlo no fomentaba precisamente su uso. Por ello, en 2009 (ya en plena crisis) se ven obligados a cerrar. Desconozco si Urdangarín vendió antes las acciones y a qué precio, porque todos los que habían invertido en ellas -incluido algún conocido- se quedaron “a dos velas”. Por lo tanto, la cuestión a la hora de valorar la ganancia obtenida tendrá que tener en cuenta esta circunstancia.

Boceto del diseño del campo

Sant-Vicenc

Tras este mal trago, el campo se adjudicó a unos nuevos propietarios que lo están gestionando desde entonces. No conozco su estado actual porque lo jugué antes de su cierre, pero espero que se hayan centrado en el negocio del golf para intentar que salga adelante. Evidentemente, el daño a la imagen del golf ya está hecho. No cabe duda de que muchos proyectos de este tipo, centrados exclusivamente en el beneficio a corto plazo,  continuarán dejando en mal lugar a este deporte durante mucho tiempo. Es algo que forma parte de la naturaleza humana y con lo que tenemos que aprender a convivir :-(

Share

El caddie de Edoardo

Si nos fijamos en la clasificación del torneo de esta semana, el Shenzhen International, veremos que el italiano Edoardo Molinari se encuentra a la cola del listado de jugadores. No es que lo hiciera tan extremadamente mal (sus 75 golpes no eran ni mucho menos el peor resultado del día) sino que la razón de esta posición la encontraremos en las cuatro letras que constan al lado de su nombre; DISQ 😯 Efectivamente, el amigo Edoardo fue descalificado del torneo por una de esas situaciones que, si no fuera por el quebranto económico que suponen (billetes de avión hasta China de jugador y caddie, hoteles, manutención, etc.), sería hasta como para esbozar una sonrisa.

La secuencia de los hechos es esta; Molinari y su caddie se encontraban este jueves andando el trayecto entre el green del hoyo 9 y el lugar de salida del hoyo 10 del Genzon Golf Club. Como quiera que el golfista andaba unos metros por delante de su caddie, este decidió que tenía que recuperar dicha distancia…..subiéndose a un buggy 😯 Hay que recordar que en los torneos del circuito europeo, las Condiciones de la Competición prohíben utilizar cualquier medio de transporte. Además, la regla 6-1 dice claramente que “Durante una vuelta estipulada, el jugador incurre en la penalidad aplicable por cualquier infracción de una Regla cometida por su caddie”. El problema es que Molinari no se dio cuenta de que su caddie había cometido tal infracción ya que se encontraba bastante más adelantado, por lo que no se anotó en su tarjeta los correspondientes dos golpes de penalidad. El resultado es el ya conocido; el jugador firma y entrega la tarjeta, esta refleja menos golpes que los realmente conseguidos y la regla 6-6d cae implacable sobre él.

Bye, bye, Edoardo 😳

Molinari

Ahora llega la pregunta tonta; si el jugador no podía haberse dado cuenta de la infracción cometida por su caddie, ¿por qué le descalifican? Seguramente alguien sacará a colación la famosa decisión 33-7/4.5, sí, aquella que sirvió para beneficiar descaradamente exonerar a Tiger Woods en el Masters 2013. El primer párrafo de la respuesta de la misma dice:

Sin embargo, si el Comité está convencido de que el competidor no podía razonablemente haber sabido o descubierto los hechos que dieron lugar a su infracción de las Reglas, estaría justificado bajo la Regla 33-7 en anular la penalización de descalificación prescrita por la Regla 6-6d. El(los) golpe(s) de penalización asociado(s) con la infracción seria(n) aplicado(s), sin embargo, al hoyo donde se produjo la infracción.

No sé qué qué pensarán los lectores del blog pero creo que es una posibilidad que a buen seguro se debatió. Que Molinari no es el nº 1 del mundo y gran dominador mundial en los últimos 15 años ya es otra historia 😉

Share

Campeonato de España de 3ª 2015 (I)

Hoy, en el blog, vamos a hacer un experimento curioso. Esta mañana me he fijado que se había publicado la lista de admitidos en el Campeonato de España de 3ª categoría y me he acordado de la polémica que se generó el año pasado por la aparición de un “emboscado” en el Campeonato de España de 4ª categoría celebrado en Mijas (aquí, la 1ª parte. Aquí, la 2ª). Lo que me ha llamado la atención, y así lo he escrito en la cuenta de Twitter del blog, es que de los 120 inscritos, 40 de ellos tenían un handicap entre 11,5 (inicio de la categoría) y 11,9 😯 Como soy así de curioso, me he dedicado a consultar la ficha de actividad de esos 40 jugadores para comprobar con qué antecedentes se presentaban al torneo, siendo estos los resultados:

Para catalogar el “estado” en el que están, he revisado sus resultados desde el año 2014. Estar de “subida” significa que en ese año y pico anterior el jugador ostentaba un handicap más bajo que de 3ª categoría y lo ha ido subiendo hasta llegar al día de hoy. Estar “estable” significa que su handicap ha mantenido más o menos el mismo nivel en los últimos tiempos. Estar de “bajada” significa que el handicap de ese jugador era más alto que el actual en los últimos meses y que lo ha ido bajando hasta el día de hoy.

– Entre los 24 jugadores con handicap entre 11,5 y 11,6, hay 11 que van de “subida”, 5 de “bajada” y 8 son “estables”. Entre los de “subida”, sus handicaps más bajos en los 16 meses anteriores fueron 10,5/10,7/10,3/10,6/10,2/10,5/10,5/10,5/10,2/11 y 10,3. Por lo tanto, el 46% de los jugadores de esta franja vienen de un handicap más bajo que el de la categoría, un 21% vienen de un handicap más alto, y un 33% han mantenido el mismo handicap en los últimos tiempos.

– Entre los 16 jugadores con handicap entre 11,7 y 11,9 hay 5 que van de subida, 4 de bajada, 7 son estables. Entre los de subida, sus handicaps más bajos en los 16 meses anteriores fueron 10,2/10,9/10,1/10,9 y 10,4. Por lo tanto, el 31% de los jugadores de esta franja vienen de un handicap más bajo que el de la categoría, un 25% vienen de un handicap más alto, y un 44% han mantenido el mismo handicap en los últimos tiempos.

Esto es un “Golf Camuflado” pero no es exactamente de lo que estamos hablando 😉

Golf

Evidentemente, con estos números no quiero insinuar nada. Siempre me ha sorprendido que casualmente los primeros clasificados de estos torneos, en los que la preparación y las banderas del campo suelen ser bastante “duras”, firmen tan buenos resultados. Sin ir más lejos, de entre los 10 primeros del mismo torneo del año pasado, 8 de ellos no solo bajaron de handicap sino que también lo hicieron de categoría. Estoy de acuerdo en que el ASC fue de +2 y+3 en las dos jornadas disputadas, pero tanta uniformidad llega a sorprender. En fin, cuando tenga los resultados completos de 2015 volveremos sobre este tema 😉

Share

Una más de Material, y van

Ya he perdido la cuenta de las veces que he hablado en el blog de las bondades de hacerse un buen fitting. Es cierto que no son muchos los que saben lo suficiente de este tema como para que las mejoras sean ostensibles, pero vale la pena hacer un esfuerzo e intentar localizarlos ya que un error a la hora de elegir nuestro material puede significar la pérdida de un buen número de golpes en el campo. Hoy, la cuenta de Twitter de Golf Digest ha publicado una foto que nos debería hacer reflexionar sobre este asunto. Es cierto que exagera pero también lo es que nos permite ver con claridad de qué estamos hablando. En ella se puede comprobar la extraña sensación que nos produce ver a un jugador de baloncesto de la NCAA (Frank Kaminsky, 2,13 mts.) jugando con un hierro de longitud standard.

Kaminsky

Los jugadores del PGA Tour son seguramente de los más beneficiados en este aspecto, lo que les permite montar en sus palos los mejores materiales. De hecho, muchos de ellos todavía son novedades o prototipos que ni siquiera están a la venta para el público en general. La otra parte de la ecuación la conforma su descomunal talento, autor de esos repetitivos swings que tanto nos maravillan. ¿Cuan repetitivos son? preguntarán algunos. Mirar la cara de sus palos nos puede dar una idea sobre ello.

Esta es la cara de la madera 3 de Boo Weekley. Como se puede ver, siempre pega en el “punto dulce” (foto de Jonathan Wall)

Boo

Otra foto (vía “The Sand Trap”) nos muestra el mismo efecto en los hierros. Ojo al hierro 8 de Tiger.

Marca

Con este golpeo, está claro que las distancias de vuelo suelen ser bastantes consistentes. Por ello, no nos deberíamos de extrañar que estos excelentes jugadores trabajen con diferencias de 2-3 metros en cada golpe y que se extrañen cuando fallan por más de esa distancia.

A pesar de ello, siempre lo hay que, en cuestiones de material, tienen debilidad por algún palo. Es el caso de Kevin Stadler, en cuya bolsa podemos encontrar esta auténtica “reliquia”; una madera 4+ Callaway Big Bertha Steelhead III. Tampoco hay que dejarse llevar por las apariencias ya que este modelo, a pesar de tener más de una década de vida, fue una grandísima madera en su momento. Quién tuvo, retuvo, y por ello todavía se resiste a dejarse vencer por los modernos palos de golf. Y si todavía la juega el amigo Stadler, por algo será 😉

Stadler

Share

La tienda en casa

Bueno, ya estamos aquí otra vez. No se puede negar que la RFEG es, hasta cierto punto, un chollo para quien quiera pasar un buen rato. La cosa tendría gracia si no fuera porque se suponen que son los encargados de, además de velar por la buena gestión de los recursos generados por las cuotas federativas, promocionar el golf en nuestro país. Pues ni una cosa ni la otra; la triste realidad es que sus decisiones nos han hecho perder cientos de miles de euros cada año invirtiendo en productos opacos, y que en lo de promocionar (como veremos hoy)  tampoco tienen muy buena mano. Hoy,  traemos a colación…….”La tienda en casa” 😯

Efectivamante, la RFEG ha anunciado hoy a bombo y platillo la apertura de una tienda online para que los sufridos federados compren material de golf. Uno, al conocer la noticia, ha pensado erróneamente que el enfoque de la misma iría orientado a hacer más asequibles determinados artículos. Craso error. En otra de sus chiripitifláuticas decisiones, la RFEG ha querido demostrar una vez más que su concepto del golf es absolutamente elitista y que lo de acercar el golf a la clase media, los colegios, etc. no está en sus genes. Tendría que haberme dado cuenta cuando el otro día nuestros mandamases decidieron cobrar 100 euros a todos aquellos profesionales que se han presentado a jugar la pre-clasificación del Open de España 2015. En el torneo había 120 plazas, lo que implicaba que la RFEG se iba a embolsar “by the face” la bonita cantidad de 12.000 € jugando con la ilusión de los pros. Y yo me pregunto, ¿para que coño diantres pagan una cuota federativa anual igual a la de los aficionados, con el agravio de que ellos no tienen handicap que gestionar? A eso se le llama un buen retorno 😯 Afortunadamente, este año únicamente 67 de ellos han “picado” (por 83 del año pasado), lo que hará que la federación nacional “solo” ingrese 6.700 €. Más que promoción del golf yo lo llamaría de otra manera 😳 Mejor lo digo con un jeroglífico 😉

Cara

Volviendo al tema que nos ocupa, veamos algunos ejemplos de lo que digo. Empecemos por estos bates de béisbol de espuma para iniciarse en el golf:

Bate

Como se puede ver, casi 16 € por un bate para niños de 4 a 8 años. La pregunta tonta sería….¿cual es la opción? Veamos lo que cuesta uno que a mí me parece mucho más chulo en el Decathlon (vía @ovidiovidal):

Bate1

Pero, ¿podemos jugar con este bate sin bolas? Veamos cuanto cuestan seis de ellas en la tienda de la RFEG:

Bolas

Pues sí, casi 20 € 😯 Eso son más de 3 € por bola. Como si fueran bolas de golf de las buenas. Veamos cuanto cuestan unas similares en el Decathlon:

Bolas1

Comprándolas por lotes, valen más de tres veces menos. ¿Y qué tal el material para los colegios? No cabe duda de que en ellos se pueden encontrar los jugadores del futuro:

Cole

20 palos de plástico para niños, 100 bolas de foam y una bolsa….¿500 €? El kit completo de Golf en los Colegios (2 kits infantiles+un “kit de psicomotricidad”) vale esto:

Cole1

Sí, 1.300 € del ala. Quizás es que soy muy quisquilloso pero……¿no sería mucho más conveniente SUBVENCIONAR este material en lugar de buscar la ganancia económica? La RFEG ya nos ha demostrado innumerables veces que solo nos ve como vacas a las que ordeñar en vez de como a clientes, pero creo que igual deberían empezar a cambiar su mentalidad. O eso, o no perder cientos de miles de euros en bolsa, claro. Lo peor de todo es que se lo creen. Vean la presentación de la web:

La Real Federación Española de Golf acaba de lanzar su Tienda Online www.tiendarfegolf.es con la idea de que federados y aficionados puedan adquirir de manera exclusiva los productos oficiales de la RFEG a unos precios muy atractivos.

Si finalmente alguien se pasa por allí a comprar y ocurre algún problema, espero que tenga mejor suerte  que la federada que hace pocas fechas intentó usar los servicios del club VIP de la RFEG. Resulta que se le ocurrió intentar enviar sus palos por 15€ mediante Envialia para ver como el correo y los teléfonos de contacto no funcionaban. Al valorar negativamente el servicio en la web, contactaron con ella al rato….para darle dos correos y un teléfono de contacto diferentes 😯 Al quejarse de que los datos no estuvieran actualizados, tiraron balones fuera, para variar. Lo curioso del caso es que su comentario negativo nunca ha llegado a aparecer en la web. Según ellos, literalmente, la razón es esta: “Por otra parte, el tema de las publicaciones de comentarios, lo hace de manera aleatoria el sistema cada ciertas horas y no nosotros desde aquí. Le agradecemos su comentario ya que hablaremos con el proveedor”. Esto fue el día 17 de marzo. Hoy, casi un mes después, he hecho una captura de pantalla de la web:

Comentarios

En fin, que el golf es un deporte de caballeros….¿gestionado por un grupo de impresentables? :-(

Share